zámek Podmokly

Údaje

Popis památky

NPÚ: Poměrně drobná jednopatrová stavba pravidelného obdélného půdorysu s dvakrát odstupněným středním rizalitem (vlastně rizalitem v rizalitu) v přední i zadní straně. Zámeček původně zaujímal jižní stranu pravděpodobně poměrně rozlehlého půdorysně pravidelného dvora, svažujícího se severním směrem, který dnes působí jako další náves. Dnes je už zazděn poměrně velký obloukový vjezd, z něhož zbyl jen mohutný a výrazně plastický klenák s plastickým znakem stavebníka (rozbarveným) a letopočtem 1707. Stejný klenák byl původně i na zadním stejném výstupu průjezdu, rovněž dodatečně zazděném - dnes leží na zemi před zámečkem. Veškerá původní okna jsou osazena ve velmi kvalitních a značně dynamických kamenných ostěních s výraznými uchy, v přízemí i v patře. Valbová střecha je poměrně výrazně vytažená, kopíruje plastickou dynamizaci průčelí i zadní strany, takže je plasticky dynamická ve své hmotě podobně jako zděné části zámku, a navíc je ještě výškově akcentována v obou koncích vysoko vytaženého hřebenu dvěma původními barokními komíny. Vnitřní prostorová skladba je řešena jako hloubkový dvoujtrakt s průjezdem, z jehož pravé (východní) strany vedlo původní schodiště s jedním dvakrát pravoúhle zalomeným ramenem do prostoru předsálí v patře, který zaujímal celou šíři rizalitu při zadní straně zámku (tři okenní osy). Stejně široký, ale hlubší byl i prostor sálu při hlavním průčelí zámečku. Oba tyto prostory jsou zaklenuty valenou klenbou s pětibokými lunetami, jejichž hrany jsou zdůrazněny několikerým plastickým profilováním. Po obou bocích rizalitu se rozkládají vždy dvě místnosti za sebou, sklenuté vždy značně vzpínavou křížovou klenbou s poměrně výrazně vytaženými hřebínky. V patře zvláště v prostoru někdejšího sálu a v předsálí zachováno několik velmi kvalitních a poměrně dynamických kamenných ostění s výraznými uchy. V přízemí podobné klenby, většinou dnes bohužel zakryté dodatečně sníženými stropy v poměrně nedávné době. Zámek prakticky jistě projektoval nějaký významnější architekt. Nelze vyloučit ani Santiniho, který podobné rizality užil u více svých staveb (u nás prakticky ojediněle) - třeba na konventu ve Zbraslavi, probošství v Rajhradě a probošství v Pohledu. Zvláště poslední budova by odpovídala i velikostí a blízká je i základním členěním hmot i tvarem a akcenty střechy. Také krajně střídmé členění stěny a redukce detailů jsou u obou staveb evidentní, byť původně členil stěnu i průběžný parapet oken v patře a také průběžný zcela hladký a jemně vystupující vlys pod korunní římsou, rovněž i armování ploch po obou bocích vjezdu (viz kopie zobrazení zámečku z počátku 19. století v příloze). Stavebník zámku Karel Jiří Václav baron Michna z Vacínova většinou žil a také zemřel (v r. 1710) na zámku v Chyších, kde při nákladné barokní přestavbě zámku zaměstnával i mladého Petra Brandla a jistě i kvalitního architekta - projektanta. Slohové a časové určení: vrcholně barokní novostavba z roku 1707 (datace na kartuši nad portálem - snad počátek stavby), stavebník Karel Jiří Václav baron Michna z Vacínova Stav zachování: Většina místností byla přepříčkována, v přízemí opatřena i sníženým podstropením. Vchod z někdejšího průjezdu na schodiště je dnes zazděn. Zazděny jsou i obě brány někdejšího průjezdu. Místo starších vápenných omítek s původním členěním stěny, které ukazují ještě fotografie z roku 1962 (byť už tehdy se zazděním průjezdu), má dnešní budova jednotnou brizolitovou omítku bez jakéhokoliv členění. V klenbách ale není patrné zatékání ani tektonické praskliny a krov je stále ještě relativně dobře zachován. Využití: Zámeček je obýván dvěma rodinami, a slouží tedy jako obytný dům. Zdůvodnění památkové ochrany: Kvalitní drobnější zámecká stavba vrcholného baroka, datovaná pod kartuší nad někdejším portálem letopočtem 1707 (pravděpodobně to byl počátek stavby). Nevšedním a v českém prostředí tehdy řídkým prvkem je dvakrát odstupněný rizalit, podobně řídké je užití klenutých prostorů i v patře (zvláště u tak malých staveb). Zámek prakticky jistě projektoval nějaký významnější architekt (nelze vyloučit ani Santiniho). I přes novodobé zásahy do organismu stavby, např. zazdění portálů s celým průjezdem, jsou podstatné výtvarné kvality zámku stále dobře patrné.