Dne 29. 4. 2020 obdržel Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor kontroly, dozoru a stížností žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, týkající se poskytnutí následujících informací, citujeme: „1) Byli úředníci, kteří jako oprávněná úřední osoba připravili a nebo podepsali rozhodnutí o odvolání proti rozhodnutí o přestupku podle zák. č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, které bylo následně v roce 2019 zrušeno v přezkumném řízení nebo správním soudem za toto podepsání nebo připravení nezákonného rozhodnutí nějakým způsobem kárně potrestány, např. snížením platu, nepřiznáním odměn, výtkou atp.? Pokud ano, jakými způsoby byli trestáni a v kolika procentech případů bylo od trestání upuštěno?; 2) Jaká je celková částka nákladů soudního řízení, které musel povinný subjekt v roce 2019 uhradit kvůli tomu, že jím vydané rozhodnutí bylo správním soudem zrušeno v řízení o žalobě obviněného z přestupku podle zák. č. 361/2000 Sb.? Byla tato částka regresně vymáhána po úřednících, kteří nezákonné rozhodnutí připravili a nebo podepsali? V kolika případech k vymáhání regresního nároku nedošlo a z jakého důvodu?; 3) Kolik rozhodnutí o odvolání proti rozhodnutí o přestupku podle zák. č. 361/2000 Sb. vydaných povinným subjektem bylo v roce 2019 zrušeno v přezkumném řízení?“
K žádosti KÚPK sdělil následující:
K 1. bodu žádosti: Oprávněné úřední osoby nebyly za zrušená rozhodnutí nikterak postihovány.
K 2. bodu žádosti: Celková částka nákladů soudního řízení vynaložená v roce 2019 z důvodu zrušení rozhodnutí o přestupcích dle zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých předpisů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, činí 141 510 Kč. Částka nebyla regresně uplatňována na oprávněných úředních osobách, neboť tato praxe není u KÚPK zavedena.
K 3. bodu žádosti: V přezkumném řízení nebylo v roce 2019 zrušeno žádné rozhodnutí.