Dne 23. dubna 2026 obdržel Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor kontroly, dozoru a stížností (dále jen „KÚPK OKDS“) žádost o informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), kterou byla požadována informace „Zda kontrolní orgán Plzeňského kraje při provádění auditu hospodaření obce za rok 2022 kontroval nákup pozemku č. 1607, aniž by kontrolou zjistil jakoukoliv závadu v jednání obce (například chybějící určení ceny obvyklé, řádné zveřejnění úmyslu nakoupit pozemek, odůvodnění kupní ceny potřebnosti pro obec apod.)“
K položenému dotazu bylo sděleno, že nákup pozemku č. 1607 nebyl v roce 2022 předmětem přezkumu obce Čížkov.
Dále bylo k dotazu dodáno, že k přezkumu výkonu samostatné působnosti obce, pod níž spadá i nakládání s obecními pozemky, je příslušné Ministerstvo vnitra. Nicméně v souladu s judikaturou Nejvyššího správního soudu (např. rozsudek ze dne 19. května 2020 č.j. 8 As 125/2018-34) aplikuje Ministerstvo vnitra tuto svou dozorovou pravomoc 3 roky zpětně, když dle uvedeného rozsudku je jediným ústavně konformním postupem pro výkon dozoru nad samostatnou působností obce aplikace 3 leté lhůty, kdy tato lhůta je dostatečně dlouhá k tomu, aby dozorový orgán byl schopen efektivně vykonávat své dozorčí oprávnění a zároveň představuje ještě přiměřený zásah do právní jistoty a práva na samosprávu. Ze zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (Obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů dále neplyne obecná povinnost znaleckého posudku při běžném prodeji obecního pozemku jiným osobám než státu, ani při pronájmu obecního pozemku. Zpravidla postačuje sjednání ceny ve výši obvyklé.