Dne 29. června 2023 obdržel Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor kontroly, dozoru a stížností (dále jen „KÚPK OKDS“) žádost o informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), ve znění:
„Předně stavba potrubí, kterého se žádost o informace týkala, byla provedena roku 2004 a Plzeňský kraj vznikl ze zákona v roce 2000. Nezdá se tedy jako správná odpověď, že potrubí bylo vybudováno před vznikem Plzeňského kraje. V lokalitě možná existují i jiná potrubí vybudovaná před vznikem Plzeňského kraje, nikoliv však předmětné potrubí vedoucí ze studny na pozemku parc. č. xx/x přes pozemek parc. č. xxx/x na pozemek parc. č. xx/x. Aby byl konkretizován dotaz, přikládá žadatel pasport stavby zmíněného potrubí, který nedávno získal. Zde je nejen zakresleno přibližné trasování, nýbrž i uveden rok vzniku stavby - 2004. Plzeňský kraj by pak měl zřejmě souhlas dávat osobám xxxxxxxx nebo xxxxxx. Žadatel tak znovu žádá o sdělení požadované informace kdy, jakou formou a jakým osobám, dal Plzeňský kraj souhlas s umístěním a výstavbou potrubí vedoucího ze studny na pozemku parc. č. xx/x přes pozemek parc. č. xxx/x na pozemek parc. č. xx/x, a to v kontextu výše uvedeného. Pokud by takový souhlas opravňující stavět na cizím pozemku existoval, žádá žadatel o jeho poskytnutí. Pokud takový souhlas neexistuje, žádá žadatel taktéž o sdělení a případně i učinění patřičných kroků vlastníka, na jehož pozemku byla provedena bez jeho souhlasu cizí stavba.
2) Vzhledem k výše uvedenému žadatel žádá znovu o poskytnutí informace, zda skutečně Plzeňský kraj zná průběh tohoto potrubí, neboť jak se zdá na základě poskytnuté informace s přihlédnutím k výše uvedeným skutečnostem, není si Plzeňský kraj možná vědom průběhu potrubí vedoucího ze studny na pozemku parc. č. xx/x přes pozemek parc. č. xxxx/x na pozemek parc. č. xx/x, ale zřejmě nějakého jiného potrubí.
3) Pan Voráček taktéž žádá o sdělení, zda skutečně Plzeňský kraj předmětný pozemek nabyl ke dni 1.10.2021 a nikoliv ke dni 1.10.2001, což se zdá pravděpodobnější a odpovídalo by tehdejším přijímaným zákonům, kterými se silnice II. a III. třídy převáděly ze státu na nově vzniklé kraje k 1.10.2001. V případě, že se ale nejedná o písařskou chybu a Plzeňský kraj by skutečně pozemek parc. č. xxx/x nabyl až 1.10.2021, žádá žadatel o sdělení nabývacího titulu.
4) Nad rámec výše uvedeného si žadatel dovoluje požádat o informaci, jaká potrubí se vlastně nachází pod pozemkem parc. č. xxx/x v oblasti před pozemky parc. č. xx/x a xx/x a okruhu cca 50 metrů od bodu společné hranice (bodu dotyku) všech třech pozemků parc. č. xx/x, xx/x a xxxx/x v k. ú. Bolkov u Roupova.“
V součinnosti se zdejším odborem investic a majetku byly vyhledány a poskytnuty požadované informace:
Majetkový správce (Správa a údržba silnic Plzeňského kraje) má k dispozici dodatečně pořízenou dokumentaci (pasport stavby), kterou citujete a měl ji k dispozici a vycházel z ní i při uvedení prvotní informace. Doklady o existenci potrubí z dřívější doby nejsou k dispozici.
K bodu 1. žádosti dále uvádíme, že Plzeňský kraj neeviduje souhlas s umístěním a výstavbou potrubí vedoucího ze studny na pozemku p.č. xx/x přes pozemek p.č. xxx/x na pozemek p.č. xx/x v k. ú. Bolkov u Roupova.
K bodu 2. žádosti uvádíme, že Plzeňský kraj, vzhledem k výše uvedenému, zná průběh předmětného potrubí.
K bodu 3. žádosti uvádíme, že jde skutečně o písařskou chybu, správné datum je 1. 10. 2001
Bod 4. žádosti je dotazem směřujícím k již zveřejněné informaci – existující inženýrské sítě lze dohledat ve veřejně dostupných souborech dat – např. Digitální technická mapa Plzeňského kraje - Digitální technická mapa PK (plzensky-kraj.cz); nebo evidence katastru nemovitostí – www.cuzk.cz.